罗纳德·德沃金是激进自由主义（掩护我们每小我私家的权利，包罗那些可以选择自己放弃生命的人的权利）的主要代表人物。他获得了波洛尼亚大学的荣誉法学博士学位的演说中所讨论的，恰恰就是关于学术思想自由的问题。

　　大学的发生（中世纪时的大学也正是在波洛尼亚降生的）是一个很是重要的事件，因为它确立了独立教育机构之间存在的须要性，这样的教育机构生长不仅要独立于政治和宗教权力，它作为一种革命性的想法，还推动了西方科学的进步。可是，如果要遵循所谓的“政治正确”原则，这种自由将受到质疑。例如，一个英国文学教授将会被阻止解说莎士比亚的《奥塞罗》，由于书中的谁人黑人是个嫉妒鬼，而且仍是杀人凶手，这一点将会激怒那些不是来自西方的学生；他也能教学《威尼斯商人》，原因很显着，因为在那部戏剧中，莎士比亚不行制止地带有一点普通化的排犹主义思想（只管夏洛克是个精彩的人物形象）。他甚至没有勇气教学亚里士多德的理论，因为这意味着忽视某些非洲人的哲学和神话(他们的子女上过大学)。

毫无疑问，在大学，教授亚里士多德和哲学贡种族（西非少数）神话的教授，这是完全正确的。不幸的是，所谓的“政治正确”必须处罚教授亚里士多德人的哲学教授和奖励多贡族人民的神话。这反映了盲目主义。

　　简直，大学和中学都应为我们所有相关理论的教学提供一个空间。我是橙哲学堂一颗大橙子，国际教育者~。

本文来源：BOB手机-www.insanemotherboards.com